Så en plakat for en Beatles tributekonsert i dag! Fremføres av folkehøgskoleelever og kulturskoleelever i Seljord på tirsdag. Lite trolig at noen andre enn meg er i området da!
Hehe bra vi har fagdommer her Forøvrig ang "I'd love to turn you on", så påstår "songfacts" at setningen var Pauls forslag, Vince påstår at det var Johns mens Paul sier til Miles i Many Years From Now at det var dem begge.
Emerick husker nesten ingenting fra sekstitallet, boka hans er basert på massive intervjuer av de andre blant studiopersonellet som var i Abbey Road i sekstiåra...
Spørs om det er så mange som husker sånne detaljer lenger, selv om de var i studioet på den tida. For dem var det bare nok et vokalspor, og ingen sto og noterte ivrig hvem som gjorde hva slik en blodfan fra Norwegian Wood ville ha gjort!
Så en plakat for en Beatles tributekonsert i dag! Fremføres av folkehøgskoleelever og kulturskoleelever i Seljord på tirsdag. Lite trolig at noen andre enn meg er i området da!
Hehe bra vi har fagdommer her Forøvrig ang "I'd love to turn you on", så påstår "songfacts" at setningen var Pauls forslag, Vince påstår at det var Johns mens Paul sier til Miles i Many Years From Now at det var dem begge.
Vince LAN_13 fredag 19 mars 2010 - 09:33:54
Der smalt altså presidentklubben i bordet - case closed, og vi skriver 55/45
Lovely Linda LAN_13 fredag 19 mars 2010 - 09:12:23
Det" isolerte" vokalsporet viser veldig klart at det er Pauls 'aahh' vi hører på den ferdige produksjonen.
Vince LAN_13 torsdag 18 mars 2010 - 22:31:52
Det har du det. Da er vi like langt. Noen som kjenner en stemmeforsker?
Wogew LAN_13 torsdag 18 mars 2010 - 22:16:58
Emerick husker nesten ingenting fra sekstitallet, boka hans er basert på massive intervjuer av de andre blant studiopersonellet som var i Abbey Road i sekstiåra...
Vince LAN_13 torsdag 18 mars 2010 - 10:49:57
Tipper Geoff Emerick vet dette. Han er yngst og har garantert ikke røykt like mange hukommelsesmanipulerende jazzsigaretter som Paul.
Noel LAN_13 torsdag 18 mars 2010 - 09:45:02
Spørs om det er så mange som husker sånne detaljer lenger, selv om de var i studioet på den tida. For dem var det bare nok et vokalspor, og ingen sto og noterte ivrig hvem som gjorde hva slik en blodfan fra Norwegian Wood ville ha gjort!
Wogew LAN_13 torsdag 18 mars 2010 - 09:10:10
Tror ikke Tony snakker med paul eller G Martin lenger, og selv har han ikke verdens beste hukommelse.
Vince LAN_13 tirsdag 16 mars 2010 - 21:41:31
Blir ikke overbevist om at dette er Paul her heller, og det er ikke for å være vanskelig. Men er åpen for at det kan være en mulighet. Kanskje du kan spørre din facebookvenn Tony Bramwell om han kan kontakte Paul eller G Martin om saken? Venn med han jeg også, men tør ikke.
Wogew LAN_13 tirsdag 16 mars 2010 - 21:24:03
Paul sier at det er mulig John tenkte på Tara Brown, men selv tenkte han mer generelt. Enig i ikke velvalgt sitat. Her kan du høre vokalene klarere, by the way: -link-
Vince LAN_13 tirsdag 16 mars 2010 - 21:06:12
Det du her refererer fra tolker jeg dit at det altså er John som synger "aahaah"-partiet, hvis min engelsk holder mål. Og setningen "McCarney's vocals were recorded directly onto the master tape" er altså "woke up, fell out of bed"-partiet. Enig? Trodde forøvrig at John leste om politikersønnen Tara Browns dødsulykke i avisen hjemme og fikk ideen derfra? Er det han eller Paul som roter her?
Wogew LAN_13 tirsdag 16 mars 2010 - 20:46:25
Paul McCartney: The verse about the politician blowing his mind out in a car we wrote together. (Many Years From Now)
Wogew LAN_13 tirsdag 16 mars 2010 - 20:32:38
Answer to: Who sings the "ahh ah ah ahh" bit in "A Day In The Life?": McCarney's vocals were recorded directly onto the master tape on February 3, 1967. This meant it had to be "dropped in" perfectly by assistant engineer Richard Lush. Too late, and it would erase the beginning of Lennon's "ahhhhh" section that follows. Lush got it right and Lennon's vocal was safe. Recording engineer, Geoff Emerick recalls, "The thought of having to do it again and recreate the atmosphere was daunting... not to mention what Lennon's reaction would have been!"
Har alltid trodd at det også er John. Er det ikke? Nesten som jeg forlanger dokumentasjon av deg på den, for da har jeg isåfall lurt meg selv siden første lytt.
Wogew LAN_13 tirsdag 16 mars 2010 - 17:11:29
My bad, jeg mente egentlig den lange "Aaaa"en etter Pauls middle-eight.
Vince LAN_13 tirsdag 16 mars 2010 - 16:51:05
Wogew, det er John som synger "I'd love to turn you on", bare hør. Tror også det var Johns påfunn, men Paul som sa at "jo, vi tar det med" til en tvilende John. Tror jeg da. Tilbake til fordelingen, bruker vi noe så simpelt som tidsfordeling på de to sine bidrag, så er det glatt 70/30 (orkesterorgasmen er vel bare et muntlig forslag utført av en tredjepart og knappast "en stor del av melodien"?)
Sir Audun LAN_13 tirsdag 16 mars 2010 - 14:05:40
Paul gjorde midtpartiet + hadde idéen til orkesteret. John hovedansvar for resten. Da bliir dette en av L/McC-låtene som i praksis også er en L/McC-låt. Men finregning av typen 80/20 eller 70/30 blir litt for firkanta - for oss som ikke var tilstede i studio, ihvertfall
Wogew LAN_13 tirsdag 16 mars 2010 - 12:40:11
Er ikke strofen "I'd love to turn you on" også McCartneys da? Det er jo han som synger den... Og hvem fant på den orkesterorgasmen? Den er jo en stor del av melodien....
Holtet LAN_13 tirsdag 16 mars 2010 - 08:28:42
Generelt: Ikke rart de blir MYE krangling av sånt. Det er ofte låtskriverrettighetene som gir de STORE pengene - over årene. Ett eksempel er A Whiter Shade of Pale/Procul Harum. HVEM skrev DEN låta? Var jo opprinnelig kreditert Brooker/Reid. Matthew Fisher spilte orgel og har vel hatt LITT input, noe vel han har fått nå? Men hva med Bach(Air) da? For ikke å snakke om Stones. Miss You riffet er jo Bill W. Time Waits For No One er mye Mick Taylor. Etc. etc.
Vince LAN_13 mandag 15 mars 2010 - 18:51:25
Men nå er det vel meningen at denne listen nettopp skal gi en oversikt over hvem som står bak melodikomposisjon og lyrics og bare det, og IKKE hvem som har bidratt med hva på detaljnivå med tanke på låtens sluttresultat. Da skulle det, slik Audun påpeker, vært mange flere navn som burde vært kreditert, på alle låtene. Og George Martin hadde vel sittet igjen med en snittprosent nesten på høyde med både John og Paul. Så her bør man bestemme seg. Enten lager man den ene listen eller så lager man den andre. Listen det her er referert til, og mange flere, blander disse parameterne etter eget forgodtbefinnende. Ikke rart det blir krangel ut av sånt.
ToNo LAN_13 mandag 15 mars 2010 - 18:17:19
Hva med 80/70?
Sir Audun LAN_13 mandag 15 mars 2010 - 17:07:40
Moro... Poenget er at parametrene tekst/melodi, som brukes i opphavsrett, ikke alltid forteller det viktigste om pop- og rocklåter, fordi de er basert på note-musikk. Dette ikke minst pga revolusjonen våre 4 venner skapte! TNN er et glanseksempel på nettopp det, hva hadde den vært uten Pauls looper og produksjonsidéer? "Sound" var knapt et begrep i plateproduksjon før Revolver. Quite easy!
Holtet LAN_13 mandag 15 mars 2010 - 15:38:39
Prøver igjen: ... bør ha litt av Yellow Submarine?
Holtet LAN_13 mandag 15 mars 2010 - 15:37:43
Kanskje Donovan bør litt av Yellow Sumarine? Mal Evans litt av pga vekkeklokka? Og Ringo litt av Eight Days A Week og A Hard Days Night pga at det var hans titler? It Don't Come Easy!!
Holtet LAN_13 mandag 15 mars 2010 - 15:33:47
PS! Platemesse på Rockefeller lørdag.
Sir Audun LAN_13 mandag 15 mars 2010 - 10:08:45
Vince: Det blir f.eks. jo like misvisende å gi John 100% for Tomorrow never knows, bare fordi han har kom opp med tekst og melodlinjei, som er den tradisjonelle måten å kreditere rettigheter på. Paul bidro med de banebrytende loop'ene, George med droner og baklengsgitar, Ringo med trommeloop og tittel. Bør være 50/50 John/Paul i en sånn liste, og en av de beste Beatles-samarbeidene etter min mening.
Forøvrig ang "I'd love to turn you on", så påstår "songfacts" at setningen var Pauls forslag, Vince påstår at det var Johns mens Paul sier til Miles i Many Years From Now at det var dem begge.
10 april
